“可惜这样的话，要给对方定罪就不太容易了。对方明显是事前做好了准备的，背后还会有帮派支持。”
又稍微等了一段时间，
哈里森小姐的律师带回来的，果然是个坏消息：“我跟对方的律师初步进行了沟通，对方愿意承担治疗费用，但他坚持那只是意外，并不承认自己有任何过失。”
“我不接受这个条件。他明显是受人指使的，我想让他承担罪责。”哈里森小姐回应道。
律师想了想，“就目前的证据来看，我认为相对有把握的，是让对方承认过失或者蓄意的伤害罪。这样你能接受吗？”
相比于涉嫌谋杀的罪名，“蓄意伤害”的处罚明显就轻得多了，“过失伤害”那就更轻。
不过此时的美利加是这样的——
比如说一个人杀人未遂，
如果往轻了指控，只指控对方“故意伤害”的话，那么对方虽然会被轻判，但是却也很难完全逃避罪责；
而要是往重了指控，直接指控对方蓄意谋杀的话，如果陪审团不通过，那对方可能就彻底无罪、当庭释放了。
因此如何指控、如何根据刑罚与对方进行沟通和“交易”，也就变成了一门技术活。
内容未完，下一页继续阅读