一个无比简单的问题。
但是，直指问题的核心。
“我们车间承包商生产的钢材，直接就在工厂区进行交货。”北原道，“钢材有什么问题，基本上就能当场进行检验。好吧，就算你们不能当场检验，但是承包合同中载明验货的时间是十四天，为什么你们不在十四天之内提出异议，而是要拖到现在才提出钢材的质量问题？”
北原开始一连串的反问。
“我想请诸位法官思考日钢的抗辩究竟是不是合理。在这么多家车间承包商中，有些企业的货款已被拖欠两到三年之久。而现在才拿交付的钢材有质量问题说事，是不是太过于反常了。这是不是更加能够印证，作为的钢材质量问题，其实只是日钢拖欠付款的借口！”
北原陈述的最后落脚点——
不是钢材质量没问题。
而是钢材质量是日钢拖欠款项的借口。
直指对方的真实目的是要把水给搅浑。
出乎谷本的意料，他没想到这位年轻的律师的，居然完全没有上自己的道，同自己争辩钢材的质量问题。
旁边的玉城律师，随即站起。这位中年女性，虽是女人，但是气场上完全不输给在场的男律师，甚至要更加具有锋芒。
玉城开口道：“债权人申请破产的前提是，债权必须真实有效。车间承包商与日钢的结算模式是以钢材的交付数量，来决定日钢应当支付的金额。车间承包商在钢材交付数量存在弄虚作假的情况，其债权依据不属实。必须全面重新清点承包商的钢材数量！！”
内容未完，下一页继续阅读