“在这个例子之中，固然我使用的是漫画公司的鼠标、漫画公司的电脑、漫画公司的绘图软件。然而，在这种情形下，我创作出来的漫画，难道是属于漫画公司的职务作品？”
“显然不是。”北原自问自答道。
“再比如，我领着报社的稿酬，进行写作。这是否意味着，我在闲暇时间创作出来的就属于报社的职务作品？这更加不可能了。”
fo
在北原的举例之下，法庭内许多听者的好奇心已经被吊了起来。方才这两个例子中创作出来的作品，显然都不是职务作品。但问题在于，它们为什么不构成职务作品。而它们之间又同下川使用大学资金进行报销，有什么样的关系。
感受到了听者想要求知的感觉，北原的笑容又浓郁了几分。
因为这正是将己方的法律观点，进行输出的最佳时刻。
北原抓住这个机会，提高声音道，“利用了法人的物质技术条件，并非代表作品一定就构成了职务作品。其有两个条件缺一不可，分别是依附性和专门性。”
“所谓依附性，就是作品的创作是否在很大程度上依赖于法人的物质技术条件。比如，你要进行一个机械精雕作品，如果公司的精密机床，是完成这个作品所必须要用到的精密仪器。那么依附性，就在于这里存在了。”
“而另一个条件，就是专门性。换句话说，公司所提供的资金、技术是否专门用于该作品的创作支持。”
“只有具备了依附性和专门性，在此种情形下，利用了法人的物质技术条件所进行的创作，方才构成职务作品。”
刹那间，北原从桌子上抽出了一张A4纸，向法庭内的众人展示，“这张纸上所载明的是京都大学的青年学者科研报销制度。其中，依据该制度，大学每年向青年学者提供两百万円额度的科研报销。”
内容未完，下一页继续阅读