因为他们一没有证据，二没有应对办法，只是自己在那里说。
人数一多，什么言论都有，正的反的，但只要不能说服多数人接受并且按照实行。
那不过是一种几率碰撞罢了。
没什么实际价值。
就好比两个人一起说足球的胜负，一个人说胜，一个人说败。
其实都是球盲。
最后大概率是一个人说对了。
比如说智能粒子决定论的，就要接近真相。
但是P用没用。
一位有名的学者开始发表很重要的言论：
“我认为，我们的科学发展触及到了危险的领域。”
内容未完，下一页继续阅读