其中的逻辑，和西部小镇里的镇长或者治安官类似，如果你认为某人不行，那最终必须通过选举，才能彻底替换掉对方的“位置”，仅仅通过法律手段并不能“致命”，也无法真正消弭掉对方的势力和实际影响力——证明这些人有违法或者犯罪行为，可以是实现政治目标的一种“手段”，但是并不能把那当做“终点”或者“目的”。
提利尔牧师对于政界的了解程度，显然并不低于韦恩：
“沃尔特的位置，一直都有不少人在盯着。如果我们这次能把邮路系统内部的问题坐实，把事情直接牵扯到他身上，自然会有人在国会中对沃尔特发起质询，哪怕改选之前无法换人，也可以在事实上先动摇他的实权和地位。”
韦恩刚打算表示自己并不想深度介入到这些政治纠纷之中，提利尔牧师就已经开始“切蛋糕”了：
“比顿家族应该会乐于见到沃尔特出事，现在看来，沃尔特他在这件事情上也确实不算无辜。我记得你之前说你的侦探社还缺人手，按照我们在查案前的约定，要是能打掉沃尔特的话，比顿家族会拿走他们应得的部分，而邮路系统里到时候会多余出来的那些人手，就归你处置怎么样？教会不需要成分过于复杂的成员，我也没兴趣。”
我？
本地特工组织的人手，打骨折也起码能剩个三位数，我配吗？
思绪在韦恩的脑海里飞速运转，
提利尔牧师针对沃尔特先生的动机并不好猜，可是比顿家族跟沃尔特先生之间的梁子，那是汤姆·哈根亲口说过的，可信度很高，要查证应该也不难。
再结合之前韦恩亲眼目睹过的几件事，大教堂看起来和比顿家族的关系匪浅，至少汤姆·哈根应该不会主动让韦恩在查案期间去联系“不可信”的对象，因此在这件事情上和比顿家族站到一块，估计不会引来大教堂的反感。可行倒是可行。
仅从利益角度上看，一名政客身上最有价值的部分，当然是他的席位以及人脉和影响力，但那其实只有占据了类似生态位的人，才有资格按照梯队去接手，过程中往往也不可避免地会涉及到更内幕的利益交换，
内容未完，下一页继续阅读