交叉审问了一晚上，
侦探社毕竟不是什么凶名远播的隐匿组织，威慑力大概还是不够，
所以问出来的一些事情基本上都只能算是“小筹码”，但并没有能够致命的“子弹”。
涉及到的内容，就诸如联合打压某些新晋牧师，在研究小教区牧师人选的时候故意对外爆料其中一些竞争者的丑闻，又或者威胁知情人，掩盖一些驱魔时意外致死、伤及无辜的事故什么的。
当然还有一些滥用自由裁量权、利用教会和自身影响力镬取超额利润之类的小事。
至于像“偷偷安排人调查侦探社”这样的事情，压根就不能算是“事”，
充其量只能说是“过于谨慎”或者“判断失误”，但这并不在“错误”的范畴中——当然前提是不能像今晚这样，正好被当事人给当场抓住。
哪怕把这些事情全都登到报纸上，也就是能让别人在背后窃窃私语、暗自嘀咕什么的，
顶多教会再稍微调查、追责一下，基本上也就过去了。说不定教会反而还会发力把舆论给压下去。
放在类似竞选之类的特殊时期或许还有点用，但放在平日里，却也没到能让谁被“开除教籍”或者“引咎辞职”的程度。
毕竟有些事情，说实话很难找到确实的证据，而人证又不是不能改口。
内容未完，下一页继续阅读